Een 28-jarige vader uit Rijkevorsel staat terecht voor het toebrengen van opzettelijke slagen en verwondingen aan zijn baby. Toen die nog geen drie maanden oud was, werden er al negen botbreuken bij hem vastgesteld, waaronder een gebroken bovenbeen. “En dat kan volgens dokters alleen met bruut geweld”, zei openbaar aanklager Bo Piedfort dinsdag in de correctionele rechtbank in Turnhout.
Vader (28) staat terecht nadat baby uit Rijkevorsel negen botbreuken opliep: “Dat kan alleen met bruut geweld”
© Rechtenvrije stockfoto
Het onderzoek startte op 11 maart 2025 na een melding van AZ Klina in Brasschaat. Daar werden bij de baby meerdere breuken vastgesteld, zowel nieuwe als oudere. “Het ging om botbreuken. De dokters stelden zowel nieuwe als oude breuken vast. Het kindje moet dus over een langere periode slachtoffer zijn geweest”, verduidelijkte aanklager Piedfort.
Dijbeenbreuk
De baby kampte van bij de geboorte met medische problemen en was vaak onrustig. Op 7 maart werd hij opgenomen in het ziekenhuis met reflux en een slokdarmontsteking. De ouders spraken af om elk om de beurt bij hun zoon te blijven. Tijdens een nacht bij zijn vader ging het mis. “Op 10 maart krijste de baby onophoudelijk. Een verpleegster zag in zijn ogen hoeveel pijn hij had. De jongen bleek zijn been ook niet meer te bewegen”, aldus de aanklager. Een scan toonde een dijbeenbreuk aan, waarna verder onderzoek nog zeven tot negen andere breuken aan het licht bracht.
Bruut geweld
Volgens de artsen is een dijbeenbreuk bij een baby uiterst uitzonderlijk. “Om zo’n breuk te veroorzaken, moet er brute kracht of bruut geweld gebruikt worden”, werd aan de politie meegedeeld. Tijdens de verhoren viel ook het gedrag van de vader op. “Het viel meteen op dat de papa soms vreemde woorden in de mond nam”, vertelde Piedfort. Uit het onderzoek van de gsm’s bleek bovendien dat de man snel kwaad werd op zijn zoontje. In berichten stond onder meer: “Je moet niet droevig zijn. Dat geneest wel.” In een ander gesprek was zelfs sprake van een bijtwonde.
De vader gaf uiteindelijk toe dat hij verantwoordelijk was voor de verwondingen en legde uit hoe het gebeurde. “Het bovenbeen is gebroken omdat ik het heel hard heb proberen te forceren. Ik hoorde een krak”, verklaarde hij. Over een sleutelbeenbreuk zei hij: “Ik heb al mijn spieren opgespannen en mijn zoontje hard tegen het verzorgkussen gedrukt om hem te doen zwijgen.”
Onopzettelijke slagen en verwondingen
Volgens de verdediging gaat het om onopzettelijke slagen en verwondingen, maar het openbaar ministerie is het daar niet mee eens. “De beklaagde heeft zelf uit de doeken gedaan hoe hij de verschillende verwondingen heeft toegebracht. Dat is wetens en willens gebeurd. Het is niet relevant dat hij de zware gevolgen niet gewild heeft. Hij had eerder moeten beseffen dat hij de situatie niet aankon en hulp moest zoeken”, stelde de aanklager.
De advocaat van de man benadrukte dat agressie niet in zijn karakter ligt. “Hij is verpleegkundige en doet dat met hart en ziel. Iedereen omschrijft hem als iemand die zeer rustig is en ruzies vermijdt. Hij heeft nooit een agressieprobleem gehad.” Volgens de raadsman werd het voortdurende gehuil van de baby de man te veel. “In plaats van zijn vrouw wakker te maken of buiten even te gaan afkoelen, heeft hij zijn baby gebeten.” Na het aan het licht komen van de feiten werd het jongetje bij zijn grootouders geplaatst.
Opnieuw thuis
Sinds 28 juni verblijft hij opnieuw bij zijn ouders. Deskundigen oordelen dat de vader zich heeft herpakt en dat het kind geen gevaar meer loopt. De aanklager vraagt een voorwaardelijke gevangenisstraf van twaalf maanden, gekoppeld aan verdere hulpverlening. “De zwaarste straf heeft mijn cliënt zichzelf al gegeven. Hij zal zijn kind ooit moeten vertellen wat hij gedaan heeft”, aldus de advocaat.
Het vonnis wordt uitgesproken op 27 februari.
