Een ex-turncoach van 28 jaar uit Geel krijgt van het Hof van Beroep in Antwerpen zes jaar cel voor zedenfeiten en dat is een jaar meer dan in eerste aanleg. De man moet de cel in voor de verkrachting van een 12-jarig meisje uit een turnclub in Herentals. Uit vrees voor nieuwe misdrijven is de man onmiddellijk aangehouden schrijft gva.
6 jaar cel voor zedenfeiten in beroep en onmiddellijke aanhouding
vrij 3 Apr
© RTV/gva-archief
“Beklaagde is hardleers en heeft een ernstige normvervaging”, zegt de raadsheer van het hof. Uit vrees dat hij zich zou onttrekken aan zijn straf en ook uit vrees dat hij nieuwe misdrijven zou plegen, besliste het hof dat de twintiger onmiddellijk moet worden aangehouden. Hij wordt ook voor10 jaar ontzet uit zijn rechten en mag gedurende 20 jaar geen activiteiten met minderjarigen uitvoeren noch lesgeven aan minderjarigen.
Voorgeschiedenis
In september 2019 werd de toen 21-jarige man al eens veroordeeld voor het opwekken van ontucht bij minderjarigen onder de 16 jaar en voor grooming of digitaal kinderlokken. De toenmalige begeleider van Kazou, de jeugddienst van ziekenfonds CM, stuurde veelvuldig berichten naar minderjarige meisjes en vroeg hen naar foto’s. In zijn gsm zat een verborgen map met 25 naaktfoto’s van minderjarige meisjes en een filmpje waarin een meisje zichzelf bevredigde. De rechter legde hem toen een voorwaardelijke celstraf van een jaar op, een straf die in februari 2020 door het hof van beroep in Antwerpen werd bevestigd.
Die straf weerhield hem niet om nieuwe feiten te plegen toen hij aan de slag ging als turncoach bij de Herentalse turnclub Corpus Sanum.
Vrijspraak
De man zelf en zijn advocaat Bart Vosters drongen aan op de vrijspraak over de hele lijn:. “Het blijft een geval van woord tegen woord”, stelde de raadsman. “De enige fout die hij gemaakt heeft, is dat hij berichten heeft gestuurd naar minderjarige meisjes. Hij had daar wat voorzichtiger in moeten zijn.”
Gerechtsdeskundige
Zowel de beklaagde als het parket tekenden beroep aan tegen het vonnis van de correctionele rechtbank in Turnhout. De verdediging stelde onder meer dat een gerechtsdeskundige in het onderzoek partijdig zou zijn geweest. Het hof van beroep ging hierop in door dat deskundigenverslag te weren, maar er was volgens het hof geen reden om een nieuwe deskundige aan te stellen. Er waren volgens de rechters in beroep genoeg elementen om de man te veroordelen voor alle tenlasteleggingen.
6 jaar effectief
“Hij streefde enkel de bevrediging van zijn perverse fantasieën na en had op geen enkel moment oog voor de traumatische impact van zijn daden”, oordeelde het hof van beroep in het arrest. “Om beklaagde te wijzen op het absoluut ontoelaatbare van zijn handelingen en de maatschappij te beschermen tegen mogelijke recidive is het gepast om een effectieve celstraf van zes jaar op te leggen. Beklaagde is hardleers, heeft een ernstige normvervaging alsook een delinquente ingesteldheid.”
