De politierechtbank van Turnhour heeft een 22-jarige rechtenstudent opschorting van zijn straf gekregen nadat hij een juridische vraag van de rechter correct beantwoordde. De persrechter geeft bij GVA wel aan dat het correcte antwoord niet de doorslaggevende factor was.
Rechtenstudent beantwoordt juridische vraag correct en krijgt opschorting van straf
Woensdag moest de rechtenstudent zich verantwoorden nadat hij betrapt was met een motor zonder correct rijbewijs. Hij zei daarover dat het d emotor van zijn vader is die hij wou voltanken omdat hij door een moeilijke periode gaat.
De rechter legde de student enkele vragen voor: wat als hij een ongeval had veroorzaakt en wat zou dat betekenen voor de verzekeraar van zijn vader? De rechter gaf de student een wetboek mee om samen met zijn advocaat op zoek te gaan naar het antwoord.
De jongeman kwam met het correcte antwoord dat de verzekeraar de schade kan terugvorderen wanneer iemand zonder rijbewijs rijdt.
Hij kreeg een opschorting van zijn straf. Volgens de persrechter niet persé door dat correcte anrwoord, maar omdat hij nu wel begreep wat de gevolgen van zijn gedrag konden zijn. Hij heeft inzet gekregen.
Dat inzicht speelde wel mee in de beslissing van de rechter. “Het is niet zo dat iemand een vraag juist beantwoordt en daardoor geen straf krijgt. Het gaat om het geheel: de feiten, de persoon en het inzicht dat iemand toont”, verduidelijkt de persrechter nog.