Advocaat-generaal vordert levenslang voor Andrew Vandriessche na dodelijke brandstichting in Puurs-Sint-Amands

Monsterlijke en moorddadige feiten

Advocaat-generaal Mario Wijns benadrukte dat er geen ruimte is voor verzachtende omstandigheden. “Dit zijn monsterlijke en moorddadige feiten, verzachtende omstandigheden zijn niet gepast,” zei hij.

Volgens Wijns heeft de brandstichting een grote impact op de maatschappij en laat het leed dat de moeder, Stefanie Brems, werd aangedaan diepe sporen na. “Stefanie is voor de rest van haar leven verminkt en de zichtbare en onzichtbare littekens herinneren haar elke dag aan de feiten en het gemis van Kyano en Kyara. Ze kon niet eens afscheid nemen van haar kinderen. Ze lag in een diepe coma door toedoen van Vandriessche.”

Loze woorden

De advocaat-generaal bekritiseerde ook de late bekentenis van Vandriessche. “Hij handelt uit pure afgunst en wraakgevoelens. Als hij haar niet kreeg, dan niemand niet. Nu zou hij ineens tot berouw en inzicht zijn gekomen, wie gelooft die man nog? Het zijn loze woorden. Hij doet op een goedkope manier aan damage control en wil bij u op een goed blaadje komen.”

Levenslange straf

Wijns verwees daarnaast naar de inschattingen van psychiaters: het risico op herval is reëel, en de maatschappij moet volgens hem beschermd worden. “Hij heeft twee onschuldige kinderen van het leven beroofd. Ze hebben de kans niet gekregen om op te groeien, te werken, een rijk leven te leiden en het geluk te vinden. Het is logisch en gepast dat hij daarvoor een levenslange straf zal krijgen.”

Verzachtende omstandigheden

De advocaten van Vandriessche zien wel verzachtende omstandigheden: "Hij heeft een blanco strafregister, op een veroordeling voor de politierechtbank na. Hij heeft ook geen tuchtmaatregelen gekregen in de gevangenis. Dat hij alleen op cel zit, is niet zijn keuze, maar dat is uit veiligheidsoverwegingen. Twee gedetineerden hebben hem met de dood bedreigd”, vertelt Maud Vosters.

Ze voegt er ook aan toe dat zijn mentale en psychische toestand die dag tellen als verzachtende omstandigheid. “Hij vertoonde kenmerken van depressie, vertelde zijn huisarts. De knipperlichtrelatie deed daar geen goed aan.”

"Hij heeft spijt"

Ook heeft hij volgens zijn advocaten wel echt spijt: “Op de tweede dag heeft hij zijn spijt uitgedrukt en erna ook nog. Ik heb gezien dat hij geëmotioneerd was, hij speelt geen komedie, zijn spijt is oprecht. Zijn schuldbesef is gekomen in de loop van de zitting. Wij blijven er ook van overtuigd dat hij zijn kinderen graag zag en hen nooit de dood in wilde jagen. Moet je voor iemand die een brand heeft aangestoken in een psychisch labiele toestand die de risico’s niet goed kon inschatten dezelfde straf opleggen als voor iemand die zijn kinderen bewust vermoord heeft? U straft zo veel als nodig is, niet zo veel als kan. Laat de deur op een kiertje voor hem en geef hem een beetje perspectief.”

Andrew Vandriessche zelf kreeg het laatste woord, maar daarin zei hij niet veel meer. “Ik denk dat alles gezegd is.”

De jury is rond 11u in beraad gegaan.